Mycond BeeThermic 10 EVI проти Panasonic Aquarea 9 кВт J Series: порівняння за сертифікатами HP KEYMARK

Коли виробник пише на коробці «COP 5,2» — це зазвичай пікове значення при ідеальних умовах. Heat Pump KEYMARK — інша історія. Це незалежна європейська сертифікація, де насос тестує акредитована лабораторія за чіткими протоколами EN 14825, EN 14511 та EN 12102. Ніяких «оптимальних умов» від виробника — лише стандартизовані точки вимірювання, реальне тактування компресора і паразитне споживання в режимі очікування.

Саме тому сертифікат Keymark — найчесніший документ для порівняння двох насосів між собою.

Для цієї статті зіставили два однофазні моноблоки «повітря-вода» на R32: Mycond BeeThermic MHCM 10 SU1A (сертифікат 2024 року) та Panasonic Aquarea WH-MDC09J3E5 (сертифікат 2020 року). Однаковий хладагент, однакове живлення 1×230V, різниця номінальної потужності Prated у LT-режимі — близько 12%.

Є один суттєвий нюанс: між датами сертифікації — майже чотири роки і різні версії правил Keymark (Rev 13 у Mycond, V15 у Panasonic). Методологія розрахунку SCOP між версіями могла змінитися. Це не робить порівняння некоректним, але граничні відмінності в показниках слід читати з цією поправкою.

2. Ідентифікація пристроїв

Panasonic у цьому сертифікаті охоплює більше режимів: окрім опалення — охолодження (SEER 5,19) і гаряче водопостачання в комплекті з баком DGC200. У Mycond у межах цього сертифіката лише опалення.

3. Номінальна потужність і розрахункові параметри

Prated — не максимум, а розрахункова теплова потужність насосу при стандартних умовах EN 14825. Вона показує, чи відповідає насос тепловому навантаженню будинку впродовж сезону. LT (Low Temperature) — режим з температурою подачі 35°C: тепла підлога, фанкойли, низькотемпературні радіатори. MT (Medium Temperature) — режим з температурою подачі 55°C: класичні радіатори.

Mycond у LT-режимі має вищий Prated — 7,86 кВт проти 7,00 кВт у Panasonic. Більший запас потужності при розрахунковому навантаженні будинку.

WTOL у Panasonic — 55°C, у Mycond — 51°C. Для систем з класичними радіаторами і крутим температурним графіком цей запас може бути важливим.

Psup — не фізичний ТЕН всередині насосу. Це розрахунковий залишок: якщо при TOL теплова потужність насосу не дотягує до Prated, методика EN 14825 «добирає» різницю умовним електронагрівачем для коректного розрахунку SCOP. Тому те саме обладнання може мати Psup = 0 в одному режимі і кілька кВт в іншому.

4. COP по точках EN 14825 і EN 14511

EN 14511 вимірює насос у двох стаціонарних точках на повній потужності. EN 14825 — детальніша картина: п'ять температурних точок від морозу до осені, з урахуванням часткового навантаження і тактування.

EN 14511 — базовий тест:

EN 14825 — сезонні точки (стандартний кліматичний сценарій EN 14825):

У точці A (−7°C) Mycond виграє: COP LT 3,25 проти 2,80 у Panasonic — перевага 16%. Технологія EVI (Enhanced Vapour Injection) тут справді працює. У MT-режимі при тій самій температурі Mycond теж попереду: 2,29 проти 2,17.

У теплих точках — B, C, D — картина протилежна. При +2°C COP LT 5,03 проти 4,47, при +7°C — 6,56 проти 5,70, при +12°C — 8,47 проти 8,34. Panasonic стабільно попереду у всіх трьох точках, і саме це відображається у вищому підсумковому SCOP.

Тепер про роботу в мороз — і чому це не так однозначно, як здається.

При TOL (−10°C) Panasonic видає 7,00 кВт теплової потужності, Mycond — 5,41 кВт. Різниця 29%. На перший погляд — велика. Але тут є контекст, який часто упускають.

У переважній більшості реальних проектів в Україні бівалентна точка проектується саме близько −7°C. Нижче цієї температури система все одно переходить на резервне джерело тепла — котел або ТЕН. Це означає: для бівалентних систем (а таких більшість) показники роботи при −10°C мають мінімальне практичне значення. COP насосу при температурах нижче бівалентної точки вже не впливає на рахунок за електрику — в цей час гріє резерв.

Перевага Panasonic за потужністю при TOL є суттєвою лише для моновалентних систем, де тепловий насос без жодного резерву покриває 100% теплових втрат навіть у найхолодніші дні. Таких інсталяцій значно менше.

5. SCOP — сезонна ефективність

SCOP — зважений COP за весь опалювальний сезон з урахуванням часткового навантаження, тактування і паразитного споживання. Найточніший одиночний показник для порівняння річних витрат на опалення.

Panasonic виграє — і в LT, і в MT. Різниця в LT: 0,43 пункти. Формула для самостійного підрахунку: річне теплове навантаження будинку (кВт·год) ÷ SCOP = споживання електроенергії (кВт·год). Підставте своє навантаження і побачите різницю в кВт·год — а далі помножте на свій тариф.

Вищий SCOP Panasonic пояснюється насамперед кращим Cdh у теплих точках (+2°C, +7°C, +12°C) — 0,940–0,980 проти фіксованих 0,900 у Mycond. Інвертор Panasonic ефективніше утримує ККД при частковому навантаженні.

6. Річне споживання QHE і коефіцієнт деградації Cdh

QHE — готове розрахункове число з сертифіката: скільки кВт·год електроенергії насос споживає за рік за стандартним кліматичним сценарієм EN 14825. Можна порівнювати напряму.

У LT-режимі Panasonic споживає на 681 кВт·год менше на рік — різниця понад 18%. Помножте на свій тариф і отримаєте конкретну річну економію. У MT-режимі — лише 139 кВт·год, незначна різниця.

Cdh — коефіцієнт деградації при тактуванні. У Mycond у всіх точках — рівно 0,900. У Panasonic у теплих точках (+2°C, +7°C, +12°C) він досягає 0,940–0,980: інвертор краще утримує ефективність при частковому навантаженні. Саме тут і криється головна причина різниці в SCOP.

7. Рівень шуму

Рівень звукової потужності LWA вимірюється за EN 12102. Обидва пристрої — зовнішні моноблоки, внутрішнього блоку немає.

Panasonic тихіший — і суттєво. 7 дБ у LT-режимі — це не «трохи». Логарифмічна шкала: різниця у 6–7 дБ на слух сприймається як удвічі тихіше. Якщо провести аналогію: Panasonic при роботі — це рівень жвавого офісного приміщення, Mycond — це вже ближче до пилососа, який гуде в сусідній кімнаті.

Для установки поруч зі спальнею, терасою або у щільній міській забудові — ця різниця відчувається щодня і щоночі.

8. Споживання в режимах очікування

Насос не завжди гріє. Між циклами опалення він тактує, чекає, підтримує картер теплим. За рік навіть 20–30 «зайвих» ватів перетворюються на кількасот кілограмів електроенергії.

PCK — підігрів картера компресора. У Mycond 40 Вт, у Panasonic MT — 7 Вт. Якщо насос не відключає картерний нагрів влітку: 40 Вт × 4 380 год (півроку) = 175 кВт·год проти 31 кВт·год у Panasonic MT. Різниця 144 кВт·год тільки на цій функції — підрахуйте за своїм тарифом.

Зате PTO — режим, коли термостат увімкнено але компресор ще не запустився — у Mycond лише 19 Вт, тоді як у Panasonic LT цілих 44 Вт. Якщо система часто тактує, тут Mycond виграє.

Загальна картина: Panasonic у MT-конфігурації ощадливіший по більшості режимів очікування. Mycond програє насамперед на PCK, але виграє на PTO у LT.

9. Зведена таблиця

10. Аналіз і висновки

Panasonic Aquarea WH-MDC09J3E5 виграє за більшістю показників: SCOP, річне споживання QHE, рівень шуму, Cdh у теплих точках, WTOL і паразитне споживання PCK. Це насос із сильним балансом ефективності у типових умовах опалювального сезону — тобто при температурах від 0°C до +10°C, де проходять основні години роботи.

Але є параметри, де Mycond BeeThermic 10 EVI виглядає інакше.

При −7°C Mycond показує COP LT 3,25 — проти 2,80 у Panasonic. Це перевага 16%, і вона реальна. EVI-компресор у цій точці справді ефективніший. У MT-режимі при тій самій температурі — знову Mycond попереду: 2,29 проти 2,17. Prated LT у Mycond — 7,86 кВт проти 7,00 кВт: більший запас потужності при розрахунковому навантаженні.

Для кого Mycond є обґрунтованим вибором.

Будинок 120–150 м² з бівалентною системою опалення, де котел або ТЕН вмикається при −7°C і нижче. У такій системі тепловий насос покриває 85–90% річного теплового навантаження, а найхолодніші дні — на резерві. Різниця в Qhe LT між двома насосами — 681 кВт·год на рік. Підставте свій тариф і оцініть, чи окупається різниця в ціні обладнання. Якщо в регіоні бувають тривалі морози саме в діапазоні −5…−7°C — перевага Mycond за COP у цій точці працює на повну.

Для кого Panasonic — кращий вибір.

Новий будинок з теплоізоляцією за сучасними нормами і низькотемпературним контуром теплої підлоги. Тут кожен пункт SCOP прямо транслюється у кВт·год — 681 кВт·год різниці на рік це вже відчутна цифра. Плюс розміщення поруч зі спальнею або в щільній забудові — 7 дБ різниці у шумі не абстракція, а щоденний комфорт. WTOL 55°C дає більший запас для підключення до нестандартних систем.

Підсумок

Обидва насоси — сертифіковані за Keymark, обидва моноблоки на R32 з інверторним компресором і однофазним підключенням. Panasonic у цьому порівнянні ефективніший за сезонними показниками. Mycond виграє там, де рахується миттєвий COP при морозі — і це реальна, а не штучна перевага для певного типу систем.

Різниця в Qhe LT — 681 кВт·год на рік. Різниця в шумі — 7 дБ. Різниця в COP при −7°C — 0,45 пункти на користь Mycond. Цифри є. Решта — рахунки і пріоритети конкретного замовника.

Заклик до читача

Ми прагнемо до максимальної точності технічних даних. Якщо ви помітили неточність або помилку в цій статті — будь ласка, повідомте нас через форму зворотного зв'язку внизу сторінки. Ваш відгук допомагає нам робити матеріали кращими.

Технічні застереження

⚠️ SCOP не враховує ефективність циркуляційного насосу системи опалення. Якщо він вбудований — перевірте чи враховано його споживання в показниках PE звіту.

⚠️ SCOP_ref (а не SCOP_on) є юридично значущим для енергетичного маркування ЄС. Допуск відхилення виміряного від задекларованого SCOP: не більше −8% (EN 14825, правила KEYMARK).

⚠️ Звіт стосується конкретного випробуваного зразка при конкретних лабораторних умовах. Реальна ефективність залежить від якості монтажу, гідравлічного балансування системи та правильності налаштування автоматики.

⚠️ Якщо у звіті зазначено «variable outlet temperature» — температура подачі регулюється залежно від зовнішньої (погодозалежне керування). Це підвищує реальний SCOP порівняно з постійною температурою подачі.

⚠️ Версії правил Keymark: Mycond — Rev 13 (2024), Panasonic — V15 (2020). Між версіями можливі відмінності у методології розрахунку SCOP та коефіцієнтів деградації.

Джерела

1. Сертифікат HP KEYMARK № 041-K088-09 — Mycond BeeThermic MHCM 10 SU1A, BRE Global Limited, 03.04.2024
2. Сертифікат HP KEYMARK № 011-1W0400 — Panasonic Aquarea WH-MDC09J3E5, DIN CERTCO, 06.08.2020
3. EN 14825:2018 — Testing and rating at part load conditions
4. EN 14511:2018 — Air conditioners, liquid chilling packages and heat pumps for space heating and cooling
5. EN 12102-1:2017 — Measurement of airborne noise
6. Heat Pump KEYMARK Scheme Rules — heatpumpkeymark.com.