Обидві компанії кажуть одне й те саме — їхні теплові насоси ефективні, тихі й надійні. Але між маркетинговим буклетом і лабораторним протоколом часто лежить прірва. Саме для того існує схема HP KEYMARK: незалежне випробування в акредитованій лабораторії, стандартизована методика EN 14825, і публічний реєстр, де кожен може перевірити цифри.
Сьогодні порівнюємо двох представників класу ~6 кВт у категорії спліт-систем «повітря-вода»: Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS та Midea M thermal P series Split 6 kW. Обидва — спліти, обидва на R32, обидва однофазні 230 В. Різниця в датах сертифікації — сім місяців: Mycond сертифікований за Rev. 13, Midea — за Rev. 14. Де це впливає на порівнянність — скажемо прямо.
Що таке HP KEYMARK і чому це важливо
Більшість специфікацій у каталогах виробників — це дані виміряні за EN 14511 при одній-єдиній точці (+7°C зовні, +35°C або +55°C подачі). Реальна зима так не виглядає. HP KEYMARK додає до цього сезонну ефективність SCOP за методикою EN 14825 — розрахунок, який враховує весь опалювальний сезон: і морозні ночі, і теплі квітневі дні, і цикли розморожування, і споживання в режимі очікування.
Важливо розуміти одну річ: сертифікат HP KEYMARK — це не гарантія того, що саме ваш насос у вашому будинку покаже рівно ці цифри. Це протокол конкретного зразка в конкретних лабораторних умовах. Але це найчесніший і найстандартизованіший спосіб порівняти продукти між собою.
Ідентифікація пристроїв
| Параметр | Mycond BeeSmart 035 | Midea M thermal P Split 6 кВт |
|---|---|---|
| Виробник | MYCOND Limited | GD Midea Heating & Ventilating Equipment Co., Ltd. |
| Модель | BeeSmart MHCS 035 NBS / MHCS 035 UBS | MHA-V6WD2N8*-C-B + HB-A60C****GN8*-C |
| Тип конструкції | Спліт (зовнішній + внутрішній блок) | Спліт (зовнішній + внутрішній блок) |
| Хладагент | R32 | R32 |
| Маса хладагенту | 1,4 кг | 0,95 кг |
| Живлення | 1×230 В, 50 Гц | 1×230 В, 50 Гц |
| Орган сертифікації | BRE Global Limited | BRE Global Limited |
| Реєстраційний номер | 041-K088-04 | 041-K007-36 |
| Дата сертифікації | 03.04.2024 | 05.11.2024 |
| Версія правил Keymark | Rev. 13 | Rev. 14 |
⚠️ Застереження щодо порівнянності: сертифікати видані за різними версіями правил Keymark (Rev. 13 і Rev. 14). Різниця між ними незначна для основних параметрів, але формально методика могла мати уточнення. Порівнюйте цифри з урахуванням цього факту.
Номінальна потужність і розрахункові параметри
Перш ніж дивитись на SCOP, варто зрозуміти «скелет» розрахунку — граничні параметри, які визначають, в яких умовах насос взагалі може працювати самостійно.
| Параметр | Що це означає | Mycond LT | Mycond MT | Midea LT | Midea MT |
|---|---|---|---|---|---|
| Prated, кВт | Розрахункова теплова потужність EN 14825 — базис для SCOP | 6,39 | 5,97 | 5,90 | 5,90 |
| Tbiv, °C | Розрахунковий параметр методики EN 14825 для обчислення SCOP; нижче цієї точки підключається резерв | −7 | −7 | −7 | −7 |
| TOL, °C | Гранична зовнішня температура роботи насосу | −10 | −10 | −10 | −10 |
| WTOL, °C | Макс. температура теплоносія на виході при TOL | 57 | 57 | 65 | 65 |
| Psup, кВт | Розрахунковий електронагрівач EN 14825 при T TOL | 1,07 | 1,17 | 0,09 | 0,71 |
Тут є один параметр, який варто виділити окремо — WTOL. У Mycond він становить 57°C, у Midea — 65°C. Це максимальна температура подачі, яку насос здатний забезпечити на межі своїх можливостей (при −10°C зовні). Для систем із класичними радіаторами, де в холодні дні потрібна висока температура подачі — перевага Midea тут очевидна.
ℹ️ Про Tbiv: це розрахунковий параметр еталонного будинку для методики EN 14825, а не реальна бівалентна точка вашої системи. Реальну бівалентну точку визначає проектувальник окремо, залежно від тепловтрат будинку та потужності насосу. В більшості проектів вона проектується близько −7°C — саме тому збіг Tbiv = −7°C в обох моделей є нормою, а не перевагою.
COP по точках EN 14511 і EN 14825
EN 14511 — це «паспортний» COP при одній температурній точці (+7°C / +35°C або +55°C). EN 14825 — це реальніша картина: COP при різних зовнішніх температурах від −7°C до +12°C. Саме ці точки і складають основу для розрахунку SCOP.
EN 14511 — «паспортний» COP
| Режим | Mycond LT | Midea LT | Переможець LT | Mycond MT | Midea MT | Переможець MT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| COP (A7/W35 або A7/W55) | 5,26 | 4,70 | Mycond | 2,54 | 2,90 | Midea |
Цікава розбіжність: у низькотемпературному режимі Mycond виглядає краще за паспортним COP, але в середньотемпературному (55°C подачі) Midea бере своє. Це характерна різниця між компресорними рішеннями, оптимізованими для різних режимів.
EN 14825 — COP по точках (середній клімат)
| Точка | T зовні | Mycond LT | Midea LT | Mycond MT | Midea MT |
|---|---|---|---|---|---|
| A (Tbiv) | −7°C | 3,19 | 2,99 | 1,94 | 2,08 |
| B | +2°C | 4,43 | 4,54 | 3,34 | 3,32 |
| C | +7°C | 6,36 | 5,63 | 4,60 | 3,80 |
| D | +12°C | 8,37 | 7,84 | 6,49 | 5,96 |
| E (TOL) | −10°C | 2,82 | 2,63 | 1,71 | 1,77 |
Картина така: при температурах вище нуля Mycond стабільно випереджає або рівний Midea в LT-режимі. При −7°C Mycond теж кращий у LT, але програє в MT. При −10°C — мінімальна різниця в обидва боки.
Практичний висновок: для систем із теплою підлогою та фанкойлами (LT-режим), де насос більшість часу працює при помірних температурах (+2°C...+12°C) — Mycond виглядає переконливіше. Для радіаторних систем при сильних морозах (MT-режим, −7°C і нижче) — Midea трохи краща.
SCOP — сезонна ефективність
SCOP — це, мабуть, найважливіша цифра в усьому сертифікаті. Вона враховує весь опалювальний сезон: і часті години при +5°C, і рідкісні морозні ночі, і споживання в очікуванні. Різниця в SCOP на 0,1 — це не рядок у таблиці, це конкретні кіловат-години на кінці року.
| Режим | Mycond BeeSmart 035 | Midea M thermal P Split 6 кВт | Переможець |
|---|---|---|---|
| SCOP LT (середній клімат) | 4,61 | 4,53 | Mycond (+0,08) |
| SCOP MT (середній клімат) | 3,32 | 3,23 | Mycond (+0,09) |
Mycond виграє в обох режимах — хоч і не з гучною різницею. Що це означає на практиці?
При Prated LT ~6,4 кВт і типовому опалювальному навантаженні можна орієнтуватись на річне споживання електроенергії приблизно за формулою Qhe. Різниця в SCOP 0,08–0,09 у системах цього класу дає економію близько 100–150 кВт·год на рік у LT-режимі. Порахуйте самі: помножте на свій тариф.
Річне споживання Qhe і коефіцієнт деградації Cdh
Qhe — це розрахункове річне споживання електроенергії теплового насосу за еталонний опалювальний сезон (середній клімат). Менше — краще.
| Параметр | Що це означає | Mycond LT | Mycond MT | Midea LT | Midea MT |
|---|---|---|---|---|---|
| Qhe, кВт·год/рік | Розрахункове річне споживання електроенергії (середній клімат) | 2 864 | 3 720 | 2 691 | 3 757 |
| Cdh | Коефіцієнт деградації при циклічній роботі; 1,0 = виміряний, 0,9 = за умовчанням | 0,900 | 0,900 | 0,90 | 0,90 |
Тут уже Midea економічніша в LT-режимі: 2 691 проти 2 864 кВт·год/рік — різниця 173 кВт·год на рік. Здається, суперечить вищому SCOP Mycond? Ні — Qhe залежить не лише від SCOP, але й від Prated і структури розрахункового навантаження. Midea має дещо нижчу Prated (5,90 кВт проти 6,39 кВт), що і дає нижче абсолютне споживання при порівнянному ККД.
У MT-режимі картина навпаки: Mycond споживає 3 720, Midea — 3 757 кВт·год/рік. Різниця мінімальна (37 кВт·год), але Mycond трохи ефективніший.
Коефіцієнт Cdh = 0,9 в обох — стандартне «умовчання» за EN 14825, коли реальний коефіцієнт деградації не вимірювався окремо. Тут рівність повна.
Рівень шуму
Шум — питання, яке часто вирішує, де саме встановити насос і як житимуть сусіди.
| Блок | Mycond BeeSmart 035 LT | Mycond BeeSmart 035 MT | Midea P Split 6 кВт LT | Midea P Split 6 кВт MT |
|---|---|---|---|---|
| Зовнішній блок (LWA) | 53 дБ(А) | 54 дБ(А) | 61 дБ(А) | 61 дБ(А) |
| Внутрішній блок (LWA) | 45 дБ(А) | 46 дБ(А) | 38 дБ(А) | 38 дБ(А) |
Різниця зовнішнього блоку — 8 дБ(А). У побутових аналогіях: 8 децибел — це приблизно різниця між бібліотечною тишею і жвавою розмовою двох людей. Для сусідів і для власника будинку, якщо блок стоїть під вікном спальні, — це дуже відчутно. Зовнішній блок Mycond тихіший.
Але є зворотний бік: внутрішній блок Midea тихіший — 38 проти 45 дБ(А). Різниця теж 7 дБ(А). Якщо гідравлічний блок розташований в котельні поруч із жилими кімнатами — це може мати значення.
Висновок залежить від конфігурації монтажу: якщо зовнішній блок близько до вікон — вибір на боці Mycond. Якщо внутрішній блок у жилій зоні — Midea тихіша.
Споживання в режимах очікування
Ці ватти здаються несуттєвими — але рахуйте: 8 760 годин на рік, і навіть невелика різниця перетворюється на помітні кіловат-години.
| Режим | Що це означає | Mycond LT/MT | Midea LT/MT |
|---|---|---|---|
| PTO, Вт | Споживання, коли термостат вимкнув нагрів, але насос увімкнений | 19 | 6 |
| PSB, Вт | Споживання в режимі очікування (standby) | 10 | 10 |
| POFF, Вт | Споживання у вимкненому стані | 10 | 10 |
| PCK, Вт | Підігрів картера компресора для захисту від замерзання в мороз | 27 | 0 |
PCK = 0 у Midea — це або насос без підігріву картера, або підігрів вбудований в логіку керування без постійного споживання. Для Mycond PCK = 27 Вт. Якщо зима триває 5 місяців (≈3 600 годин), то різниця в PCK дає 97 кВт·год на рік на користь Midea.
PTO — різниця ще помітніша: 19 проти 6 Вт. Якщо насос щодня кілька годин перебуває в режимі термостатного відключення (PTO), різниця за рік може скласти 30–60 кВт·год.
Загалом у режимах очікування Midea економічніша — особливо за рахунок відсутності PCK і нижчого PTO.
Зведена таблиця
| Параметр | Mycond BeeSmart 035 | Midea P Split 6 кВт | Переможець |
|---|---|---|---|
| Тип | Спліт, R32, 1×230В | Спліт, R32, 1×230В | — рівно — |
| Prated LT / MT, кВт | 6,39 / 5,97 | 5,90 / 5,90 | — |
| SCOP LT | 4,61 | 4,53 | Mycond |
| SCOP MT | 3,32 | 3,23 | Mycond |
| COP при +7°C LT (EN 14825) | 6,36 | 5,63 | Mycond |
| COP при −7°C LT (EN 14825) | 3,19 | 2,99 | Mycond |
| COP при −7°C MT (EN 14825) | 1,94 | 2,08 | Midea |
| Qhe LT, кВт·год/рік | 2 864 | 2 691 | Midea |
| Qhe MT, кВт·год/рік | 3 720 | 3 757 | Mycond |
| WTOL, °C | 57 | 65 | Midea |
| Шум зовнішній блок | 53 дБ(А) | 61 дБ(А) | Mycond |
| Шум внутрішній блок | 45 дБ(А) | 38 дБ(А) | Midea |
| PCK, Вт | 27 | 0 | Midea |
| PTO, Вт | 19 | 6 | Midea |
| PSB / POFF, Вт | 10 / 10 | 10 / 10 | — рівно — |
Аналіз і висновки
Це не порівняння, де є явний абсолютний переможець. Кожна модель має свою нішу — і це не маркетинговий евфемізм, а конкретна технічна реальність.
Mycond BeeSmart 035 виграє там, де більшу частину сезону насос працює в комфортних умовах: +2°C...+12°C зовні і 35°C подачі. Вищий SCOP LT (4,61 проти 4,53), стабільніший COP у «теплих» точках сезону — це аргументи для добре утепленого будинку з теплою підлогою або низькотемпературними фанкойлами. Плюс — значно тихіший зовнішній блок (53 проти 61 дБ(А)), що критично, якщо блок стоїть на невеликій терасі або балконі міського будинку.
Конкретна ніша Mycond: будинок площею 60–100 м² із теплою підлогою, зовнішній блок розташований поруч із вікнами або на обмеженій ділянці, де шум — реальне питання. Бівалентна система з резервним нагрівом при −7°C і нижче. При Qhe LT = 2 864 кВт·год/рік — порахуйте різницю з тарифом вашої мережі.
Midea M thermal P Split 6 кВт бере своє в інших умовах. WTOL 65°C проти 57°C — це суттєво для будинків із радіаторами старого типу, де навіть у мороз потрібна висока температура подачі. Нижче Qhe LT (2 691 кВт·год/рік) — привабливо для тих, хто рахує річний рахунок. Тихіший внутрішній блок (38 проти 45 дБ(А)) — якщо гідравлічний модуль стоїть у коридорі або передпокої. І нульовий PCK — менше «фонового» споживання взимку.
Конкретна ніша Midea: будинок із радіаторами, де потрібна температура подачі 60°C і вище, або проект, де внутрішній блок монтується у жилій зоні. Якщо абсолютне річне споживання LT є пріоритетом — 173 кВт·год/рік економії реальні.
Що стосується роботи на морозі: обидва насоси мають Tbiv = −7°C і TOL = −10°C. В типових бівалентних системах, де резервний нагрів вмикається при −7°C і нижче, різниця COP при дуже низьких температурах має мінімальне практичне значення — нижче цієї точки теплова «вахта» все одно переходить до резервного джерела. Тому не варто обирати між цими моделями на підставі «морозного» COP.
Підсумок
Якщо ви проектуєте систему з теплою підлогою, хочете тихий зовнішній блок і насос із хорошим SCOP у реальних умовах середнього клімату — Mycond BeeSmart 035 заслуговує на увагу. Якщо пріоритет — вища температура подачі (65°C при −10°C), тихий гідравлічний блок або мінімальне «фонове» споживання — Midea M thermal P Split 6 кВт відповідає на ці запити краще.
Обидві моделі пройшли незалежну сертифікацію HP KEYMARK у BRE Global, і обидві відповідають стандартам EN 14825 і EN 14511. Це не маркетинг — це вимірювання.
Зверніть увагу
Ми прагнемо до максимальної точності технічних даних. Якщо ви помітили неточність або помилку в цій статті — будь ласка, повідомте нас через форму зворотного зв'язку внизу сторінки. Ваш відгук допомагає нам робити матеріали кращими.
Важливі технічні застереження
- SCOP не враховує ефективність циркуляційного насосу системи опалення. Якщо він вбудований — перевірте, чи враховано його споживання в показниках PE звіту.
- SCOP_ref (а не SCOP_on) є юридично значущим для енергетичного маркування ЄС. Допустиме відхилення виміряного від задекларованого SCOP: не більше −8% (EN 14825, правила KEYMARK).
- Звіт стосується конкретного випробуваного зразка при конкретних лабораторних умовах. Реальна ефективність залежить від якості монтажу, гідравлічного балансування системи та правильності налаштування автоматики.
- Mycond сертифікований за Rev. 13, Midea — за Rev. 14. Відмінності між версіями незначні для основних параметрів, але формально методика могла мати уточнення — враховуйте це при порівнянні.
Джерела
- Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS — сертифікат HP KEYMARK, реєстраційний номер 041-K088-04, BRE Global Limited, 03.04.2024
- Midea M thermal P series Split 6 kW (MHA-V6WD2N8*-C-B) — сертифікат HP KEYMARK, реєстраційний номер 041-K007-36, BRE Global Limited, 05.11.2024
- База сертифікатів HP KEYMARK: heatpumpkeymark.com.
